Система OrphusСайт подключен к системе Orphus. Если Вы увидели ошибку и хотите, чтобы она была устранена,
выделите соответствующий фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.


К разделу Россия – XIX век

Колосов А.Я.
«Дело о заплечных мастерах»

Труды Ворошиловского [Ставропольского]
государственного педагогического института.
Том II
, Пятигорск, 1940. Стр. 45-46.

В Ворошиловском краевом историческом архиве в фонде Ставропольского городового полицейского управления хранится «Дело по указу Кавказского областного правления о палачах».1) Начато оно 11 ноября 1832 г., окончено 2 января 1833 г. На деле пометка: «секретное».

Относится оно к мрачным, тяжелым годам царствования палача Николая I. Ленин писал об этом палаче: «Всемирный опыт буржуазных и помещичьих правительств выработал два способа удержания народа в угнетении. Первый — насилие. Николай Романов I, — Николай Палкин и Николай II — кровавый показали русскому народу максимум возможного и невозможного по части такого палаческого способа».2)

В эти годы руководители загнившего, разлагавшегося крепостнического строя во главе с Николаем Палкиным старались задушить в нашей великой родине все передовое, прогрессивное. Палаческое насилие и лицемерие были основными их способами угнетения народов России. Кнут палача, благословляемый церковниками, гулял по необъятной стране. Тысячи и тысячи крестьян и рабочих гибли от рук палачей. Гибли лучшие люди нашей родины. Гибли не только за борьбу с палаческим, крепостническим строем, но и просто за свои мысли и убеждения.

Николай I был палачом и жандармом и в общеевропейском масштабе. Он удушил венгерскую буржуазную революцию, он помогал в борьбе с революцией помещикам и реакционной крупной буржуазии Западной Европы. Но правящие классы буржуазной Европы, напутанные революциями, начали уже отдавать предпочтение, другому, более тонкому способу удержания в своей власти угнетенных и эксплоатируемых масс — обману и лести. Пользуясь и палаческий способами борьбы, там все чаще старались замаскировать их.

Поэтому Николай I и все правительство крепостников, совершенно не стеснявшиеся в Россия, не хотели выпячивать свои «натуральный вид» перед Западной Европой.

В архивном деле о палачах есть указ от 9 ноября 1832 г. за № 43 областного правления Кавказской области Ставропольскому городовому полицейскому управлению. В указе написано: «Министр внутренних дел от 22 сентября за № 275 уведомил начальника области, что в июне сего года сын французского маршала князя Экмюльского был в Москве и купил тайным образом через агента своего у заплечного мастера два кнута, коими наказываются преступники. По всеподданнейшем докладе о сем государю императору, его величество высочайше повелеть соизволил: впредь ни кнутов, ни заплечных мастеров никому не показывать. Уведомляя о сем, областное правление предлагает сделать по сему надлежащее распоряжение. Приказано: о исполнении высочайшего повеления о том, чтобы впредь ни кнутов, ни заплечных мастеров никому не показывать, предписать всем по области городским полициям и частным управам».

В ответ на это последовал рапорт Ставропольского городового полицейского управления. В рапорте написано: «Во исполнение указа Кавказского областного правления от 9 сего ноября за № 43, основанного на высочайшем повелении, коим предписано, чтобы впредь ни кнутов, ни заплечных мастеров никому не показывать, состоящий при здешнем тюремном замке заплечный мастер Краснеков и назначенный по указу оного правления таковым же в город Кизляр Комаров, находящийся по поручению у первого для изучения сему мастерству, содержатся при полиции за решеткою». Далее в рапорте указано, что арестантская камера, в которой помещены заплечные мастера, очень тесна и неудобна, палачи находятся в соседстве с заключенными преступниками, и что зарплата палачей очень низка (37 руб. 50 коп. серебром в год). Поэтому полицейское управление просит пристроить внутри двора полиции особую казарму для заплечных мастеров и прибавить им на пропитание, одежду и обувь.

Кавказское областное правление предписало Ставропольской городской думе удовлетворить эту просьбу.

Как видно из дела, палачи именовались заплечными мастерами, а гнусная профессия их — мастерством. Это было самое излюбленное «мастерство» Николая Палаша и возглавляемых им крепостников. Палачи находились «за решеткой» при полицейских управлениях. Существовали и своеобразные «школы» заплечных мастеров».

Из другого дела того же архивного фонда видно, что палачи из г. Ставрополя иногда направлялись в командировки в другие города области для выполнения своих гнусных функций и для инструктажа местных палачей.


1) Дело это еще не заинвентаризовано, а потому без номера.

2) Ленин. Полн. собр. соч., том XX, стр. 116.


























Написать нам: halgar@xlegio.ru