Сайт подключен к системе Orphus. Если Вы увидели ошибку и хотите, чтобы она была устранена, выделите соответствующий фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter. К разделу Кавказ

Анчабадзе Г.З.
Вопросы источниковедения военной истории феодальной Грузии
(обзор грузинских письменных источников)

Источниковедческие разыскания. 1982.
(Академия наук Грузинской ССР.
Комиссия по источникам истории Грузии. 40).
Тбилиси. «Мецниереба». 1985.
(90/91) – разрыв страниц.

Наряду с проблемами политической и социально-экономической истории, истории культуры и другими вопросами, важную и весьма специфическую отрасль исторической науки составляет военная история. Ее исследование, как и исследование любого другого исторического процесса, начинается с выявления, систематизации и изучения соответствующих источников.

В «Советской военной энциклопедии» дано следующее определение военно-исторического источника: «К военно-историческим источникам относится все то, что является продуктом деятельности людей в военной области, непосредственно отражает ее».¹⁾ Изучением военно-исторических источников занимается военно-историческое источниковедение, сформировавшееся как отрасль военной истории и раздел общего источниковедения, связанный с исследованием определенной тематики.

Военно-историческое источниковедение сравнительно новая и малоразработанная часть советского источниковедения. А что касается источниковедения военной истории Грузии, оно еще совершенно не разработано. Между тем Грузия имеет богатое военными событиями прошлое и это в достаточно полной мере отразилось на страницах грузинских письменных памятников. Без систематизации и всестороннего анализа этих данных нельзя правильно представить ход исторического процесса в стране.

Очень важные и многочисленные сведения по военной истории содержат грузинские повествовательные источники, в первую очередь летописный свод «Картлис цховреба» («История (90/91) Грузии») с продолжениями, более или менее подробно охватывающий огромный период времени, от глубокой древности до позднего средневековья. Ее начальные части, сочинения Леонтия Мровели «Жизнеописание грузинских царей и первых отцов и родоначальников» и Джуаншера «История Вахтанга Горгасала» (оба XI в.) освещают события, отстоящие за много веков от времени жизни авторов. Поэтому, естественно, их повествования обросли многими фантастическими фактами и невероятными подробностями, вроде сотен тысяч убитых и плененных или победы одного рыцаря над десятками противников. Но если отбросить подобные вымыслы, останутся достойные внимания и вполне достоверные сведения по военной истории античной и раннефеодальной Грузин (организация, вооружение и структура иберийского войска, стратегические и тактические формы ведения войны и др.), которые, кстати, во многом подтверждаются современными им иноязычными источниками и археологическими материалами.

Другие сочинения из «Картлис цховреба», составленные в том же XI в., анонимная «Летопись Картли» и «История и повествование о Багратионах» Сумбата Давитисдзе коротко и, на первый взгляд, сухо излагают факты военной истории. Но зато эти сочинения не содержат явно недостоверных сообщений. В них нет преувеличений, характерных для Леонтия Мровели и Джуаншера. Они содержат вполне заслуживающие внимания сведения о военных событиях бурной эпохи, предшествовавшей объединению Грузии (военные столкновения между различными грузинскими государствами, борьба с нашествиями арабов, византийцев, сельджуков и др.).

История эпохи расцвета феодальной Грузии (XII — первая четверть XIII вв.) изложена в анонимном «Жизнеописании царя царей Давида», сочинениях двух анонимных историков царицы Тамар («История и восхваление венценосцев» и «Жизнь царицы цариц Тамар»), а также в сочинении т.н. летописца времени Георгия Лаши. Разнообразием сведений по военной истории и более детальным изложением фактов особенно отличаются «Жизнеописание царя царей Давида» и «История и восхваление венценосцев». Первое из названных сочинений, описывающее царствование Давида Строителя, очень подробно освещает военную деятельность этого государя и полководца, его (91/92) стратегию и тактику, военные реформы, создание постоянного войска и т.д. В сочинениях историков царицы Тамар показаны в основном успешные наступательные, а также оборонительные войны грузинского государства в XII — начале XIII вв.

Достойные внимания сведения по военной истории Грузии XIII — нач. XIV вв. содержит «Столетняя летопись» анонимного историка XIV в. В ней описываются походы Георгия Лаши против отложившихся данников, война с хорезмшахом Джалал ад-Дином, борьба с монголами, с кочевниками из Малой Азии, участие грузинского войска в походах монгольских ильханов, феодальные междоусобицы в Грузии и т.д.

Продолжение и Переделанное продолжение «Картлис цховреба», составленные в первой половине XVIII в., охватывают события XIV—XVII вв, повествующие о войнах с Тимуром, государством Ак-Коюнлу, турками-османами и Сефевидами. Очень много сведений также о вооруженных столкновениях между отдельными грузинскими царствами и княжествам. Рассказ о событиях XIV—XV вв., как правило, дается лаконично (исключение составляют описание некоторых схваток с Тимуром и борьбы с войсками Якуб-хана Ак-Коюнлу), а изложение истории последующих веков более детальное.

Сведения «Картлис цховреба» в значительной мере дополняют не вошедшие в этот свод родовая летопись Цхразмийских правителей «Памятник эриставов» (нач. XV в.), Хроника Месхской псалтыри (вторая пол. XVI в.) и «История Грузии» Парсадана Горгиджанидзе (конец XVII в.). Первые два памятника интересны тем, что описывают историю отдельных частей Грузии (Картийского нагорья и Самцхийского княжества). «Памятник эриставов» содержит весьма любопытные материалы о вооружении и военном искусстве горцев Восточной Грузии. Памятник вводит читателя в мир родо-племенной и феодальной распрей.

Сочинение П. Горгиджанидзе также сообщает много ценных сведений о войнах, потрясавших феодальную Грузию, особенно в XVI—XVII вв. Интересны описания борьбы Луарсаба I и Симона I за независимость Картлийского царства, героических сражений против полчищ шаха Аббаса I.

Очень важное значение для изучения военной истории Грузии имеет сочинение Вахушти Багратиони «Описание царства (92/93) Грузинского» (закончено в 1745 г.). Особенно интересна т. н. географическая часть этого труда, где имеется описание садрошо — военных округов Грузии, а также путей сообщения, крепостных сооружений; дается характеристика боевых качеств представителей различных областей Грузии; имеются сведения о грузинском оружии и способах ведения боя. В исторической части сочинения описывается ход военных событий и т.д.

В сочинении автора XVIII в. Сехнии Чхеидзе подробно описаны действия грузинских военных отрядов в Иране, а также феодальные междоусобицы в Картли.

Для изучения истории войн и военного искусства Ираклия II главными источниками являются сочинения Папуны Орбелиани, Омана Херхеулидзе, Давида, Баграта и Теймураза Багратиони (вторя пол. XVIII — нач. XIX вв.).

Наконец, необходимо упомянуть «Историю грузин» Нико Дадиани (20-е гг. XIX в.). Это единственное дошедшее до нас историческое сочинение, созданное в Западной Грузии и содержащее весьма ценные сведения по военной истории этой части страны, особенно в 1749—1823 гг.

Многие из вышеназванных авторов как представители феодальной знати принадлежали к военному сословию и зачастую являлись очевидцами и личными участниками описываемых ими военно-исторических событий.

Факты военной истории в некоторой степени отражены также в грузинских агиографических сочинениях (напр., «мученичества» Давида и Константина, Константина-Кахи, Гоброна, Луарсаба II и др.), где речь идет о борьбе с иноземными завоевателями.

Недостатком грузинских повествовательных источников следует признать некоторую скудость сведений о численности и вооружении, выставляемых отдельными регионами Грузии войск, организации военного дела и т.д. Указанные недостатки повествовательных источников в значительной мере компенсируются документальными источниками (особенно за XVII—XVIII вв.). Сохранились, например, специальные реестры по некоторым областям, феодальным владениям и военным округам Грузии. Там отмечено сколько семей (дымов) проживает в данной местности и сколько боеспособных мужчин имеет каждый дым. Например, в реестре Саамилахвро (владение князей (93/94) Амилахвари) указано число жителей этого владения, количество дымов, принадлежавших самому князю, его епископу и дворянам. Отмечается, сколько ополченцев выставляет каждый дым и кто из них должен иметь при себе ружье, кто лук, кто щит и саблю, кто копье и т. д. (вторая пол. XVII в.).

Большое значение для выявления людских ресурсов страны представляли списки народонаселения (демографические памятники), сохранившиеся в значительном количестве за XVIII в. Имеются данные о переписях как целых царств, например, Кахети (первая четверть XVIII в.) и Картли-Кахети (1770 г.), так и отдельных областей: Ксанского ущелья (1774, 1781 гг.), Арагвского ущелья (1781 г.), окрестностей Тбилиси (1781 г.) и др.

Для изучения истории полурегулярного дежурного войска «мориге», созданного Ираклием II, большое значение имеют сохранившиеся списки его участников. Там отмечено, сколько человек должны выйти на службу в «мориге» с того или другого села, кто в какие месяцы и т.д. Есть документы о наказании лиц, уклонявшихся от этой повинности. Ценный материал по военной истории содержат также царские грамоты, выдаваемые за воинские заслуги, записки о караульной и гарнизонной службе, указы о сборе войска, предписания отдельным князьям о выступлении в поход с определенным числом пеших и конных воинов и др.

Документальные источники XVII—XVIII вв. содержат наиболее ценный и многообразный материал по военной истории Грузии.

Большое значение для изучения военной истории Грузии имеют также памятники древнегрузинской художественной литературы. По поэме Шота Руставели «Витязь в тигровой шкуре» и роману Мосэ Хонели «Амиран-Дареджаниани» можно воссоздать более или менее целостную картину состава грузинской военной аристократии XII в. Сцены из названных произведений представляют большой интерес с точки зрения военной истории, так как содержат немало данных о вооружении и военном искусстве феодального войска, сообщают сведения по военной терминологии и т.д.

Грузинские поэмы XVII в. «Шахнавазиани» Пешанги, «Беседа Теймураза с Руставели» Арчила Багратиони и (94/95) «Дидмоуравиани» Иосифа Тбилели фактически представляют собой положенные на стихи исторические произведения. Они посвящены известным грузинским полководцам Вахтангу V (Шах-Навазу), Теймуразу I, Георгию Саакадзе и всесторонне освещают их военную деятельность. Перу Арчила принадлежит также поэма «Нравы Грузии», где показана система воспитания молодых воинов, обучение верховой езде, владению луком, саблей и копьем.

Из грузинской поэзии XVIII в. для военной истории важны произведения Давида Гурамишвили, Бесики, Теймураза II. Особый интерес представляет поэма Теймураза II «Беседа дня и ночи», где наглядно показан классический грузинский боевой порядок, разделение войска на четыре эшелона, их действие в бою.

И наконец, говоря о грузинских письменных источниках по военной истории Грузии, необходимо отметить значение толкового словаря Сулхана-Саба Орбелиани (нач. XVIII в.) в деле разъяснения и уточнения военно-исторической терминологии.

¹⁾ Источниковедение — СВЭ, т. 3. М., 1977, с. 636.