Система OrphusСайт подключен к системе Orphus. Если Вы увидели ошибку и хотите, чтобы она была устранена,
выделите соответствующий фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Захаров В.А., Кравцова Т.Ю.
«Кавказский сборник»

Кавказский сборник, вып. 1(33). М., 2004.
[323] – начало страницы.
Сканы предоставил Титмар.

В конце 60-х гг. XIX столетия на Кавказе начался своего рода «публикаторский бум». Завершилась Кавказская война, история которой была полна драматическими событиями, яркими личностями, примерами полководческого искусстваи воинской доблести. Участники войны, на протяжении десятилетий не выпускавшие из рук оружие, перевели дух и почувствовали сильнейшую потребность осознать, осмыслить и зафиксировать собственный опыт, сделать этот личный опыт историческим опытом нации. Эта потребность была тем сильнее, что относительно замкнутое сообщество служивших в этом крае офицеров, администраторов, ученых, сообщество, которое можно было бы назвать «русским Кавказом» (в смысле культурной и политической, но не этнической идентичности), на протяжении всей николаевской эпохи пополнялось талантливыми людьми, обладавшими высоким уровнем гражданского сознания.

Впрочем, «публикаторский бум» был вызван не только духовными, но также и вполне утилитарными потребностями. На Кавказе начиналась огромная работа по интеграции этого края в состав империи. Эта работа требовала обширных и качественных знаний по кавказской истории, этнографии, статистики.

Нельзя оставить в стороне и еще одно обстоятельство. Образованные русские люди XIX в., в том числе и «русские кавказцы», находились внутри богатейшей литературной традиции. Они любили и умели писать — ярко, тонко, талантливо и, что особенно ценно для историка, — подробно. Наверное, мы не преувеличим, сказав, что литературная работа была настоящей страстью людей XIX в., и эта страсть искала свой выход.

Еще во времена наместничества М.С.Воронцова, в 1846 г., начала выходить газета «Кавказ», уделявшая большое внимание событиям Кавказской войны и накоплению «мирных» сведений о регионе. Затем с 1849 по 1917 гг. публиковался непревзойденный справочник «Кавказский календарь». В 60-х гг. начали выходить «Сборник сведений о кавказских горцах» (1868—1876, 1881), «Акты, собранные Кавказской археографической комиссией» (1866—1904), в 80-х гг. — «Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа» (1881—1929).

Наконец, в 1876 г. в Тифлисе увидел свет первый том «Кавказского сборника», собрания важнейших источников по истории Кавказской войны. К сожалению, полного обзора «Кавказского сборника» не было сделано до сих пор, хотя о нем имеются сведения в специальной литературе.1) [323]

Цели и задачи сборника формулировались относительно узко: изучение военно-исторического материала Кавказской войны, сбор и публикация свидетельств о ней, сохранившихся в архивах и воспоминаниях очевидцев. Не последнюю роль играли также идеологические и «воспитательные» цели, важнейшей из которых было сохранение и укрепление того особенного духа кавказских войск, который столь ярко проявился в войнах против Ирана, Турции и в ходе борьбы с имаматом Шамиля. «...С каждым годом смерть уносит лучших представителей этой эпохи, воспоминания, одушевлявшие войска и увлекавшие их на геройские подвиги, хотя еще остаются в частях армии, передаваясь устно, но, при настоящей быстрой перемене состава армии, и они должны слабеть с каждым годом. Если желательно, чтобы в этой армии не исчез, а поддерживался и креп дух, выработанный продолжительными тяжелыми трудами и неисчислимыми жертвами, надо, чтобы предания о былом не угасали, чтобы имена и подвиги представителей Кавказской славы были бессмертными для будущих поколений», — писал в предисловии к первому тому «Кавказского сборника» его редактор, гвардии артиллерии полковник И.С.Чернявский.2) «Кавказский сборник» издавался Военно-историческим отделом штаба Кавказского военного округа по указанию главнокомандующего Кавказской армией великого князя Михаила Николаевича. 25 августа 1874 г. было опубликовано печатное воззвание к участникам минувшей Кавказской войны о предоставлении записок, воспоминаний и других материалов для составления первого сборника. «Количество выставляемых материалов лучше всего свидетельствует о том сочувствии, которое встретила начальная мысль среди бывших деятелей войны на Кавказе».3)

В дальнейшем Сборник выходил по мере накопления материалов. В нем не было четкой рубрикации, и жанры и тематика материалов отличались большим многообразием. К примеру, первый том «Кавказского сборника» открывался воспоминаниями В.А.Андреева, «ермоловского» офицера, служившего в войсках отдельного Кавказского корпуса с 1816 по 1836 гг. В воспоминаниях давались характеристики А.П.Ермолова, И.Ф.Паскевича, А.С.Грибоедова, А.А.Бестужева-Марлинского, рассказывалось о русско-персидской (1826—1828 гг.) и русско-турецкой войнах (1828—1829 гг.).4) В томе также была опубликована исследовательская статья В.А.Андреева«Ермолов и Паскевич», представляющая собой развернутый комментарий к донесениям Паскевича о военном и гражданском управлении Кавказом при Ермолове.5) Далее следовал рапорт командующего аварским отрядом полковника Д.В.Пассека об отступлении его войск из аварского селения Хунзах в 1843 г., причем рапорт публиковался по копии, сделанной самим Пассеком.6) Только с 32-го тома (1912 г.) сборник изменил свою программу и стал публиковать только архивные документы.

«Кавказский сборник» выходил с 1876 по 1912 гг. довольно регулярно из года в год.7) Его первым редактором был гвардейской артиллерии полковник, в [324] дальнейшем генерал-лейтенант И.С.Чернявский; с 22-го по 30-й том (1901—1910) — генерал-майор, военный историк В.А.Потто; 31 том (1911) — полковник В.И.Томкеев; том 32, ч. 1-2 (1912) редактировал подполковник С.С.Эсадзе.8)

Большинство материалов, опубликованных в «Кавказском сборнике», подготовлены военными историками, в центре внимания которых находилась история Кавказской армии, но не проблемы Кавказской войны. Как правило, материалы Сборника фактической насыщенностью, желанием избежать категоричных оценок событий. {Так. OCR} Тех, кто работал над документальными хрониками, в первую очередь интересовали не политические вопросы, а то, как войска решали поставленные задачи, как солдаты и офицеры переносили труды и лишения войны. Примером такого подхода могут служить работы Н.А.Волконского,9) И.Дроздова,10) П.Кублицкого,11) А.Юрова.12)

Среди авторов — много офицеров, непосредственных участников Кавказской войны. Офицер Тенгинского пехотного полка М.Ф.Федоров в «Походных записках на Кавказе с 1835 по 1842 год» дал описание Ольгинского укрепления на р. Кубани, сведения о гибели писателя А.Бестужева-Марлинского, приезде императора Николая I в 1837 г. на Кавказ.13) Командир роты Самурского пехотного полка, а впоследствии генерал-майор В.Солтан в работе «Военные действия в Кубанской области с 1861 по 1864 год» обрисовал трудные армейские будни на завершающем этапе войны на Северо-Западном Кавказе: рубку леса, прокладку дорог, перестрелки с горцами.14) В.Солтан был постоянным автором «Кавказского сборника», в нескольких томах были опубликованы другие его работы.15)

Особое внимание обращают на себя записки Эдуарда Владимировича Бриммера, кавалера ордена Св. Георгия 3-й степени, начальника артиллерии Отдельного Кавказского корпуса, участника русско-турецкой войны, проведшего на службе пятьдесят девять лет. Богатый жизненный опыт, многочисленные встречи с выдающимися и просто интересными людьми позволили автору воспоминаний создать целый мир кавказской старины, дать четкие, запоминающиеся характеристики событиям и историческим деятелям. Весьма любопытна его характеристика А.П.Ермолова, о котором он писал: «...Противникам его — а у него их было много — я скажу коротко: всякий человек имеет недостатки; но пускай эти господа заставят уважать и любить себя так безгранично, как уважали и любили Алексея Петровича Ермолова, кто его знал, и тогда пускай тешатся и бросают камни в его огород».16) Рассказы о полковнике Н.И.Горском, генерале А.А.Вельяминове, докторе Мейере, генерале П.Х.Граббе, князе И.Ф.Паскевиче, герое Отечественной войны 1812 года Д.Давыдове, полковнике Н.И.Муравьеве составляют лучшие страницы воспоминаний.

Бриммер подробно рассказывал о путешествии императора Николая I по Кавказу в 1837 г., имевшем такие важные последствия для края. Он довольно критично судил о кадровых решениях, принятых императором в ходе этого визита: [325] «Генерала барона Розена сменили и назначили сенатором, приказав оставаться в Тифлисе до приезда нового корпусного командира. Начальника штаба генерал-майора Вольховского сменили и назначили в какой-то корпус бригадным командиром. Оба умные, достойные уважения, пробывшие шесть лет и хорошо познакомившиеся с краем; и когда приобретенная опытность начала применяться к делам для пользы края — их сменили в наказание! Достигнув высокого звания верною, честною службою, генерал Розен не предвидел, что так кончит свою славную боевую карьеру».

Редакция «Кавказского сборника» немало внимания уделяла работе с материалами из кавказских архивов. Благодаря Н.А.Волконскому, помощнику начальника штаба Кавказского военного округа, и Е.Д.Фелицыну, председателю Кавказской археографической комиссии, были подготовлены к печати и опубликованы многие документы из архивов края, многие из которых сейчас утрачены.

Так, в 1890-х годах в распоряжение Военно-исторического отдела при штабе Кавказского военного округа поступила коллекция документов из упраздненного Георгиевского архива. Редакция «Кавказского сборника» проделала огромную и кропотливую работу по разборке дел и спасению их от окончательного уничтожения. Это была трудная задача, так как архив поступил в Военно-исторический отдел «в виде беспорядочной массы бумаг, при разборке которых оказалось, что в числе их нет весьма многих документов, касающихся событий первой важности. Да и уцелевшие бумаги представляются настолько испорченными и поблекшими, что с большим трудом поддаются самому терпеливому исследованию».17) Тем не менее Волконский сумел преодолеть эти трудности. В 14-м и 15-м томах «Кавказского сборника» была опубликована весьма ценная для истории Северного Кавказа, но, к сожалению, незаконченная статья Н.А.Волконского под заглавием «Кавказ в 1789—1799 годах». Она была написана на основании документов Георгиевского архива и содержала характеристики таких государственных и военных деятелей, в разное время управлявших Кавказом, как П.А.Текели, П.П.Салтыков, П.В.Гудович. Деятельность Н.А.Волконского в «Кавказском сборнике» оборвалась только в связи с его смертью в 1892 г. в Тифлисе.

Работу Н.А.Волконского продолжил Е.Д.Фелицын. В 17-20 томах «Кавказского сборника» он опубликовал подборку материалов под названием «Материалы для истории Северного Кавказа 1787—1792». Основу подборки составили материалы, обнаруженные в архиве академика П.Г.Буткова. В качестве приложения к статье был опубликован «Журнал похода и действий Кавказского корпуса под командой генерал-аншефа и кавалера Текелия, от линии Кавказской до Черного моря, в 1788 г., с 24 августа до последних чисел ноября, с описанием по замечаниям народов разных поколений, обычаев и происшествий оных», посвященный в основном описанию военных действий. Текст содержит этнографическое описание ногайцев, адыгов и абазин, проживавших между р. Лабой и Черным морем. [326]

В «Кавказском сборнике» также публиковались материалы, связанные с историей и этнографией народов Кавказа. Среди них необходимо отметить «Этнографический очерк черкесского народа» барона К.Ф.Сталя, посвященный адыгам и кабардинцам. Сталь, выпускник Военной академии, подполковник Генерального штаба, впоследствии генерал-майор, собрал материалы для своего очерка в период службы на Северном Кавказе в 1846—1848 гг. В 1852 г. очерк был дополнен материалами, предоставленными прапорщиком Омаром Берсеевым, абадзехом по национальности, преподававшим черкесский язык в Ставропольской мужской гимназии с 1849 по 1860 гг. Этнографический очерк содержит сведения о происхождении адыгов и их расселении; описаны нравы, обычаи, религия, семейный быт, обычное право, военное дело, общественный строй.18) Рукопись К.Ф.Сталя, хранившаяся в библиотеке штаба Кавказского военного округа, была подготовлена к публикации известным кавказоведом Е.Г. Вейденбаумом, снабдившим ее предисловием и примечаниями. Ценные сведения по этнографии народов Кавказа также содержатся в записках Ивана Загорского, студента Виленского университета, сосланного на Кавказ и попавшего в 1842 г. в плен к Шамилю.19)

По мере выхода новых томов «Кавказского сборника» публиковались указатели опубликованных в них материалов. Впервые такой указатель составил генерал-майор в отставке А.Л.Гизетти.20) Помимо указателя опубликованных материалов он составил именной указатель, указатель воинских частей, принимавших участие в боевых действиях на Кавказе, и указатель географических названий.

20-й том «Кавказского сборника» (1899 г.) содержит такие же указатели к 11-20 томам (1887—1899).21) Кроме того, материалы «Кавказского сборника» (свыше 55 названий) были включены в библиографический указатель В.С.Шамрая «Список статей и выдающихся заметок, помещенных в изданиях Кавказских ученых обществ, разных правительственных учреждений на Кавказе и в газетах, издававшихся в Закавказье за все времена их деятельности по 1891 год».22) Позднее статьи из «Кавказского сборника» включались в такие библиографические указатели, как «Перечень некоторых книг, статей и заметок о Кавказе» Д.Д.Пагирева, «Библиографический указатель литературы о Кубанской области, Кубанском казачьем войске и Черноморской губернии» Е.Д.Фелицына, «Библиография Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии и Адыгеи» Р.У.Туганова.


1) Кавказский сборник // Русская военная периодическая печать(1702—1916): Библиогр. указ. — М., 1959. С. 43; Кавказский сборник // Русская периодическая печать (1702—1894): Справочник. — М., 1959. С. 569; Кавказский сборник // Беляева Л.Н., Зиновьева М.К., Никифоров М.М. Библиография периодических изданий России (1901—1916). — М., 1959. Т. 2. С. 121; Кавказский сборник // Русская периодическая печать: указатели содержания (1728—1995). — СПб., 1998. С. 328; Кравцова Т.Ю. «Кавказский [327] сборник». (К 125-летию начала выхода в свет) // Ставропольский хронограф на 2001 год. Краеведческий сборник. — Ставрополь, 2001. С. 240-251.

2) Кавказский сборник, издаваемый по указанию его императорского высочества Главнокомандующего Кавказскою армиею (далее — КС). Т. 1. — Тифлис, 1876. С. VIII.

3) Там же. С. XI.

4) Там же. С. 1-121.

5) Там же. С. 197-213.

6) Там же. С. 215-235.

7) Сборники не выходили в 1881, 1891—1893, 1904 гг.

8) Русская военная периодическая печать, 1702—1915. — М., 1959. С. 19.

9) Волконский Н.А. Война на Восточном Кавказе с 1824 по 1834 год в связи с мюридизмом // КС. Т. 10-14. — Тифлис, 1886—1890; его же. Кавказ в 1787—1799 годах // КС. Т. 14-15. — Тифлис, 1890—1894; его же. Лезгинская экспедиция (в Дидойское общество) в 1857 году // КС. Т. 1-2 {напечатанное в т. 1}. — Тифлис, 1876—1877; его же. Погром Чечни в 1857 году // КС. Т. 5. — Тифлис, 1880. С. 1-154; его же. Окончательное покорение Восточного Кавказа (1859 г.) // КС. Т. 4. — Тифлис, 1879. С. 65-436; его же. Трехлетие в Дагестане. 1847 год. Осада Гергебиля и взятие Салты // КС. Т. 6. — Тифлис, 1882. С. 477-682; его же. Трехлетие в Дагестане. 1848 год. Взятие Гергебиля и геройская защита укрепления Ахты // КС. Т. 7. — Тифлис, 1883. С. 481-612; его же. Трехлетие в Дагестане. 1849 год. Осада укрепления Чох // КС. Т. 8. — Тифлис, 1884. С. 241-306; его же. Трехлетие на Лезгинской кордонной линии. 1847—1849 гг. // КС. Т. 9. — Тифлис, 1885. Т. 9. С. 157-365; его же. 1858 год в Чечне // КС. Т. 3. — Тифлис, 1878. С. 1-123.

10) Дроздов И. Начало деятельности Шамиля (1831—1836г.) // КС. Т. 20. — Тифлис, 1899. С. 250-296; его же. Обзор военных действий на Западном Кавказе с 1848 по 1856 год // КС. Т. 10-11. — Тифлис, 1886—1887; его же. Последняя борьба с горцами на Западном Кавказе // КС. Т. 2. С. 387-457 {Часть 1, часть 2, часть 3}.

11) Кублицкий П. Война на Восточном Кавказе с 1824 по 1834 г. в связи с мюридизмом // КС. Т. 18-20. — Тифлис, 1897—1899.

12) Юров А. Три года на Кавказе, 1837—1839 гг. // КС. Т. 8-9. С. 523-539; его же. 1840, 1841 и 1842 годы на Кавказе // КС. Т. 10-11; его же. 1843 год на Кавказе // КС. Т. 6. С. 1-220; его же. 1844 год на Кавказе // КС. Т. 7. С. 157-382.

13) Федоров М.Ф. Походные записки на Кавказе с 1835 по 1842 год // КС. Т. 3. С. 1-150.

14) Солтан В. Военные действия в Кубанской области с 1861 по 1864 год // КС. Т. 5. С. 345-470.

15) Солтан В. Занятия Салатавии в 1857 году // КС. Т. 8. С. 335-338; его же. Обзор событий в Дагестане в 1855 и 1856 годах // КС. Т. 12. — Тифлис, 1888. С. 479-530; его же. Очерк военных действий в Дагестане в 1852 и 1853 годах // КС. Т. 9. С. 477-522; его же. Очерк военных действий в Дагестане в 1854 году // КС. Т. II. С. 525-572.

16) Бриммер Э.В. Служба артиллерийского офицера, воспитывавшегося в 1-м кадетском корпусе и выпущенного в 1815 году // КС. Т. 15.С. 244.

17) КС. Т. 17. — Тифлис, 1896. С. 410.

18) Сталь К.Ф. Этнографический очерк черкесского народа / Сост. ген. штаба подполковник барон Сталь в 1852 году // КС. Т. 21. — Тифлис, 1900. С. 1-178 {Часть 1, часть 2, часть 3}.

19) Загорский И. Восемь месяцев в плену у горцев // КС. Т. 19. — Тифлис, 1898. С. 221-247.

20) Гизетти А.Л. Алфавитный указатель к первым десяти томам «Кавказского сборника» [1876—1886] // КС. Т. 19. С. 1-83 (3-я паг.).

21) Гизетти А.Л. Алфавитный указатель к 11-20 томам «Кавказского сборника» [1887—1899] // КС. Т. 20. С. 1-103 (3-я паг).

22) Указатель помещен в «Кавказском календаре» на 1892 год. — Тифлис, 1891. Отд. 2. С. 1-66 (паг. 5).


























Написать нам: halgar@xlegio.ru