Система Orphus
Сайт подключен к системе Orphus. Если Вы увидели ошибку и хотите, чтобы она была устранена,
выделите соответствующий фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Д.Ю.Чистов (Государственный Эрмитаж).
Акрополь Нимфея в первой половине IV в. до н. э.

[136] — конец страницы.

Поселения: среда, культура, социум. Материалы тематической научной конференции. Санкт-Петербург,
6-9 октября 1998 г. Издательство Санкт-Петербургского университета. СПб., 1998

Сканы предоставила Юлли.

За время крупномасштабных работ, проводившихся экспедицией Государственного Эрмитажа в центральной части городища Нимфей с 1939 до конца 50-х гг. под руководством М.М.Худяка, раскопкам подверглась большая площадь на городском акрополе (раскопы В-С). Обнаруженные строительные остатки датировались в широком промежутке от периода архаики до первых веков н. э.

С первого же года работ на раскопе «С» внимание исследователей привлекла обнаруженная на нем мощная оборонительная стена IV в. до н. э., прикрывавшая южный склон плато, на котором располагается городище. Также выяснилось, что эта стена, возведенная на мощном нивелировочном слое из щебня, на всем своем протяжении (за время работ на этом участке было открыто почти 100 м кладки) перекрывает строительные комплексы, датируемые V — первой половиной IV в. до н. э. В числе последних — так называемые святилища Афродиты и Кабиров, интерпретация которых в литературе неоднократно подвергалась сомнению. Действительно, нет ни малейших оснований [136] полагать, что «святилище Афродиты» является таковым. Тем не менее, богатейший керамический комплекс, происходящий с уровня пола этого крупного здания, по всей видимости, погибшего в результате пожара примерно во второй четверти IV столетия, может иметь ключевое значение для определения датировки множественных разрушений, имевших место в Нимфее в IV в. до н. э. К тому же времени можно отнести и прекращение существования зданий, расположенных к юго-западу от «святилища Афродиты».

Относительно трактовки так называемого «святилища Кабиров» можно отметить лишь то обстоятельство, что столь необычный архитектурный элемент, как апсида, действительно может свидетельствовать о культовом (либо общественном) назначении здания. В «святилище Кабиров» не обнаружено следов пожара. С уровня пола находок практически не было, поэтому комплекс может быть датирован в основном по материалам ямы, находившейся у северо-восточного угла здания (так называемая «цистерна», опубликована В.М.Скудновой). Из нее происходит, в частности, серия амфорных клейм Гераклеи Понтийской, которые использовались И.Б.Брашинским и Б.А.Василенко для создания хронологии гераклейского клеймения. На основании этих материалов гибель комплекса была отнесена исследователями к первой половине IV в. до н. э. Следует отметить, что к тому же времени относится и временное прекращение функционирования святилища Деметры, располагавшегося на северовосточном склоне нимфейского плато, а также нескольких жилых зданий, раскопанных в начале 70-х гг. на участке «Г», в которых также зафиксированы следы пожарищ.

Очевидно, строительство оборонительной стены было осуществлено на участке акрополя, имевшем в конце V — первой четверти IV вв. до н. э. очень плотную застройку. В результате столь кардинальной перепланировки площадь акрополя в этой его части несколько уменьшилась; так, за пределами городских стен оказалась территория, в прошлом занимаемая так называемым «святилищем Афродиты» и примыкавшими к этому комплексу «террасами» — системой вымосток и подпорных стен, располагавшихся на склоне перед зданием. Также остается незастроенной и территория «святилища Кабиров»; в оборонительной [137] стене как раз в этом месте находится крепостная калитка.

На сегодняшний день мы не располагаем надежными стратиграфическими наблюдениями, позволяющими определить временной интервал, отделяющий возведение оборонительной стены от момента гибели всех вышеперечисленных комплексов, поэтому надлежит, вслед за М.М.Худяком, остановиться на условной дате «середина IV в. до н. э.». На раскопанной части акрополя отсутствуют строительные остатки второй половины IV — III вв. до н. э., (т. е. существовавшие одновременно со стеной), что отчасти может быть объяснено разрушением их вследствие позднейшей застройки римского времени.

Представляется маловероятным, что подобные перемены в облике города могли быть вызваны исключительно необходимостью возведения оборонительных сооружений в связи с изменением во внешнеполитической обстановке или изменения численности населения. По всей видимости, новые исследования лишь подтверждают предположение М.М. Худяка о разрушении центральной части города в первой половине IV в. до н. э. в результате военных действий.

Принимая точку зрения, согласно которой присоединение Нимфея к Боспорскому государству осуществилось мирным путем, в самом конце V или на рубеже V—IV вв. до н. э., предполагаемая катастрофа второй четверти IV в. до н. э. могла бы быть связана с походами Левкона I против Феодосии, поддерживаемой Гераклеей Понтийской. Следует также заметить, что следы пожарищ и разрушений того же времени прослеживаются и на других боспорских городищах — Мирмекии и, возможно, Порфмии.


























Написать нам: halgar@xlegio.ru