Сайт подключен к системе Orphus. Если Вы увидели ошибку и хотите, чтобы она была устранена, выделите соответствующий фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter. К разделу Греческий мир

Придик Е.М.
Поправки к описанию Анадольскаго клада

Известия Императорской археологической комиссии.
Вып. 7. СПб., 1903. Стр. 100.

При новом тщательном просмотре Анадольскаго клада, описаннаго мною в 3-м выпуске «Известий», стр. 58 сл., замечено мною несколько погрешностей в описании, которыя спешу исправить.

1) Монограммы 60 и 61 (табл. XIII) тождественны и поэтому 60-ю следует зачеркнуть. Поперечная черта в А потерта и я ее при плохом освещении не заметил.

2) После мон. 65 на таблице XIII пропущена мон. .

На стр. 78 следует читать:

*609-615. Мон. 95; четыре варианта и три дублета и т.д.

*616. Мон. вес 8.45; С¹. Статор не издан.

3) Мон. 106 и 107 следует переставить.

4) № 629 вероятно чеканен в Асе, хотя при дурной сохранности экземпляра ничего прочитать нельзя.

5) На стр. 84 следует читать:

*69-70. Тип тот же; в нижнем обрезе мон. 21. Два варианта. Вес 8.50; 8.38. С¹. Статер не издан (м. б. Apliytis).

*71-84. Мон. 21 в левом поле и голова орла в нижнем обрезе. Два варианта и двенадцать дублетов обоих вариантов. Вес 8.50; 8.55; 8.52; пять 8.50; два 8.49; четыре 8.48. С¹. Статер не издан.

6) На стр. 84 описанный под nº 88 экземпляр есть дублет статора nº 233. То, что я принял за факел, — не вышедшая мон. 161; мон. 124 следует зачеркнуть.