Система OrphusСайт подключен к системе Orphus. Если Вы увидели ошибку и хотите, чтобы она была устранена,
выделите соответствующий фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Батура Р.К.
Оборона правобережья нижнего Немана против агрессии Тевтонского ордена (XIII — начало XIV в.)

Древнейшие государства на территории СССР. 1985.
[185] — конец страницы.

С конца 1250-х и особенно с начала 1280-х годов правобережье Нижнего Немана становится важнейшим участком борьбы Литвы с наступлением Тевтонского ордена.1) “Хроника земли Прусской” [184] Петра из Дусбурга,2) составленная в интересах Ордена в середине 1320-х годов, описывает этапы этой борьбы и упоминает ряд литовских опорных пунктов — замков (“castra”). Однако локализация их, а тем самым и более подробное раскрытие событий вызывают немало затруднений. Некоторыми подробностями о расположении упомянутых замков дополнил латиноязычный текст “Хроники” при его переводе на немецкий язык современник Петра Николай фон Ерошин (1330-е годы).3) Во второй половине XV в. Ян Длугош в своих “Анналах, или хрониках” по истории Польши говорит о тех же принеманских замках,4) основываясь на переводе Ерошина, но, как кажется, новых сведений не сообщает.

О замках Принеманья времен борьбы против Ордена писали М. Стрыйковский (XVI в.) и А. Коялавичюс (Коялович, XVII в.). Более детально их локализацией занялись историки XIX в. П. Фойгт сделал первые попытки сопоставить топонимы, приведенные Дусбургом, с названиями некоторых литовских населенных пунктов.5) Т. Нарбут, особенно в главе “Древнейшая литовская география”, отождествил данные письменных источников с некоторыми городищами.6) Об этом писал также И. Басанавичюс.7) М. Тёппен при подготовке и комментировании научного издания “Хроники” Петра из Дусбурга уточнил старые и предложил новые локализации,8) которые были приняты Р. Крумбголцем.9)

В 1920-е годы историк С. Заянчковский10) и языковед А. Салис11) обобщили материал и уточнили многие локализации замков в исследуемом регионе. Преимущественно на их выводы опирался Г. Ловмяньский при исследовании начал литовского общества и государства.12) Ценные наблюдения, уточняющие местоположение некоторых замков, сделали К. Вагнер, К. Паункснис и др.; X. и Г. Мортенсены попытались локализовать замок Скронайте.13) [185]

В советской историографии литовские укрепления XIII — начала XIV в. данного региона рассматривались В. Т. Пашуто14) в широком контексте общественных отношений и политического строя в период образования Литовского государства и его борьбы против агрессии Тевтонского ордена, Ю. Юргинисом15) — в связи с генезисом общинных убежищ-замков, а также автором данной работы при общей характеристике оборонительных сооружений Литвы этого времени.16)

Однако полная и достоверная картина расположения упоминаемых в письменных источниках оборонительных пунктов данного региона пока отсутствует: локализация одних противоречива, другие вообще не локализованы. Уточнить сведения по этому вопросу важно как для проверки первоисточника — “Хроники” Дусбурга и его информаторов, так и для более глубокого понимания территориальной структуры региона в процессе феодализации Литвы и истории оборонительной борьбы против агрессии Тевтонского ордена.

Основной источник — “Хроника” Дусбурга — сложен и тенденциозен. Дусбург опирается на более ранние анналы и другие источники, интерпретируя их подчас произвольно. Наиболее ценная часть “Хроники” основана на сведениях современных событиям информаторов и уникальных записях самого хрониста. Именно к этой части и относятся в основном данные по нашей теме. Их сопоставление с результатами визуального ознакомления с местностью, археологическими памятниками позволяет уточнить существующие локализации и предложить ряд новых.

Первая орденская база на правобережье Нижнего Немана — Георгенбург (Юргенбург, 1259—1260 гг.),17) который несколько раз отстраивался в XIV в. На место замка у р. Митува указывают документы начала XV в.18) Первоначально Георгенбург был локализован к востоку от устья р. Митува19) и отождествлен с городищем Вишпилис.20) Позднее было уточнено, что первый замок крестоносцев находился ниже (западнее) устья р. Митува, на самом берегу Немана, на городище у дер. Калненай.21) Справедливость последней локализации [186] подтверждается тем, что план этого городища близок городищу под Вялюоной (замок Байербург, 1337 г.), раскопки которого показали его принадлежность Ордену.22)

В 1313 г. на берегу Немана Тевтонский орден построил замок Кристмемель,23) который часто отождествляется с Скирснямуне на правом берегу реки.24) Однако на этом месте следов замка нет. Оборонительный комплекс находится на городище у дер. Норкунай (Маштайчяй) на левом берегу Немана напротив Скирснямуне. Его положение соответствует месту Кристмемеля по данным Дусбурга — 6 миль выше Рагайне.25)

Бисене был первым замком в “Литовской земле” на который обрушились силы Ордена после покорения западнобалтской (прусской) территории в 1283 г.26) Долгое время его смешивали с замком Пистен (Бистен) и локализовали восточное Вялюоны в устье р. Дубиса.27) Позднее было выяснено, что это разные объекты и что Бисене находилась западнее Вялюоны, но выше Кристмемеля; по данным источника28) считали ее самым западным из литовских замков Нижнего Понеманья.29) Замок отождествляется с городищем на правом берегу р. Неман, которое соответствует, скорее всего, “Wythes hof” — “двору Витяниса”, упомянутому в XV в.30) Это городище в устье р. Картупис у дер. Картупенай с мощным оборонительным валом высотой 8 м от дна рва.31)

В 1290 г. войска Ордена под руководством магистра осаждали замок Колайняй.32) Существует два мнения насчет его местоположения. Первое обосновал И. Фойгт, который, частично опираясь на [187] утверждение А. Коялавичюса, считал, что замок расположен в местности Калненай к западу от устья р. Митува и Георгенбурга.33) Т. Нарбут, обследовав городище на правом берегу Немана, подтвердил это мнение.34) Второе высказано М. Тёппеном. Так как в “Хронике” Петра из Дусбурга о наступлении Ордена на Колайняй говорится после описания осады Бисены, то он локализовал Колайняй восточное Бисены (где-то посередине между ней и р. Раудоне).35) Позднее местоположение замка Колайняй было перемещено еще восточнее — за р. Раудоне, а связь названий Колайняй и Калненай отвергнута.36)

Оба мнения нуждаются в проверке. Восточнее Бисены (городище у дер. Картупенай) городищ этого времени вообще нет (городище с небольшими укреплениями на правом берегу р. Раудоне, дер. Раудоненай вряд ли может быть связано с замком Колайняй конца XIII в.), а западнее устья р. Митува, у дер. Калненай остатки Георгенбурга (см. выше).

Из “Хроники” Петра известно, что замок Колайняй был где-то у Немана. “Ливонская рифмованная хроника” сообщает, что для блокирования Георгенбурга литовцы основали свой замок.37) Его можно отождествить с городищем Бишпилис,38) Виешпилис39) (народная традиция сохранила архаическое название городища — “замок виеше”, т. е. “замок общины”), где находился старый литовский замок (материалы раскопок указывают на его основание не позднее XI в.).40) Письменные источники не говорят об уничтожении этого литовского замка в середине XIII в., а события “Хроники”, связанные с Колайняй, происходили вблизи данного городища, что позволяет отождествить с ним замок Колайняй. Представляется, что А. Коялавичюс (может быть, еще знавший местную традицию) в основном был прав, что Колайняй — самый близкий к захваченной территории Ордена замок Литвы на (правом) берегу Немана.41)

Местонахождение замка Медраба,42) который войска Ордена уничтожили в 1291 г., неизвестно.43) Его локализация на востоке — [188] у р. Нявежис44) — неубедительна, как и попытка поместить его на юге в Надраусве (район Вилкавишкиса).45) Исходя из сведений хроники предполагалось также, что замок находился где-то недалеко от Юнигеды-Вялюоны,46) на запад или северо-запад от нее.47) Медраба был уничтожен после наступления на Юнигеду и падения Колайняй. Последовательность описываемых событий и ознакомление с местностью дают основание думать, что замок находился, скорее всего, на городище у дер. Мяшкининкай (на левом берегу р. Митува), имеющем соответствующие укрепления.48)

Жители земли Каршува в ходе войны (около 1315 г.) покинули два замка — Скронайте и Бябирвайте,49) которые, уже опустевшие, были сожжены войсками Ордена. Местонахождение замка Бябирвайте связывается с р. Бябирва, ее притоком Бябирвитис и дер. Бябирвай.50) Место Скронайте неизвестно, но Мортенсены обратили внимание на название дер. Скершпиле51) (у р. Митува), которое трактовалось как обозначение замка, и локализовали там Скронайте.52)

Проверка на месте показывает, что ни у слияния рек Акмяна и Митува, ни дальше на восток по правому берегу Митувы городищ нет, а название дер. Шкершпиле (Шкершпиляй), по местной традиции, восходит к патронимам.53) Городища нет и у дер. Бябирвай, у слияния рек Бябирва и Бябирвитис (1-й или Толупис); в устье Бябирвитиса (2-го) у Ваджгириса есть безымянная возвышенность; признаки городища отсутствуют и у слияния рек Бябирва и Шалтуона (мыс перекопан). Местная народная традиция, насколько удалось проследить, не знает укреплений в этой местности.

Возможно, что хронист или его информаторы допустили какую-то неточность: события начала XIV в., в связи с которыми упомянуты Скронайте и Бябирвайте, происходили западнее.54) И именно западнее, [189] ниже устьев Бябирвитиса и Бябирвы, по р. Шалтуона и еще чуть дальше, находятся два неплохо укрепленных городища55) (других городищ в этой округе вдоль Бябирвы и Шалтуоны до сих пор неизвестно), которые гипотетически и могут быть отождествлены с обоими упомянутыми замками.

Замок Аукаймис56) локализуется на северо-западе исследуемого региона, у р. Анчя под Батакяй.57) В источниках XVII в. есть данные о “Батакяй у Аукаймис”.58) У слияния рек Анчя и Укис находится городище,59) видимо, являющееся остатками этого замка.

Волость Вайкяй60) искали на юг и юго-восток от Расяйняй,61) на юг от Видукле,62) на запад от Расяйняй.63) Важным ориентиром является река “Waykowsoppe”,64) в историографии она связывается с реками Алея и Упе.65) В актах XVI в. упоминается речка “Вейкявсупись” в окрестностях Блинструбишкяй66) (Вайкупис,67) левый приток в верховьях р. Упе).

Таким образом, окрестности Вайкупис и Упе (на запад от Расейняй), скорее всего, и являются ядром волости Вайкяй конца XIII в. В историографии не затронут вопрос, где был оборонный центр этой волости — замок, который в 1322 г. был уничтожен Тевтонским орденом.68) Единственное городище в районе р. Упе, южнее устья Вайкупис, находится в дер. Галтгайчяй,69) где можно локализовать замок Вайкяй.

В 1295 г. войска Тевтонского ордена уничтожили замок Кимялис.70) Исходя только из созвучия некоторых названий, его искали [190] на севере, в районе Кельме,71) однако есть и другие сходные названия. Так как Орден наступал на Бисену, Колайняй, Медрабу, можно предполагать, что замок Кимялис был поблизости от устья Митувы, напротив которого находится дер. Каймялис, а немного ниже, на левом берегу Немана, обнаружено городище (у дер. Кукарске), которое можно связывать с упомянутым в “Хронике” замком.

При наступлении на волость Паграуде (западная Жемайтия) в 1317 г. один из отрядов Ордена уничтожил “двор Сударга”.72) Сударгас, литовский военачальник, участвовавший в событиях 1308—1317 гг., считается жителем Паграуды.73) Возможно, что его имя сохранила местность Сударгас на левом берегу Немана (ниже устья Митувы), где выявлено пять городищ. Раскопки показали, что они возникли в начале нашей эры, а оборонительные укрепления уничтожены, скорее всего, во время борьбы с Тевтонским орденом.74) Предполагается, что по “Хронике” Петра из Дусбурга упомянутое поселение, двор или замок Сударга, могло находиться здесь, у Немана.75)

С 1293 г. Орден начал наступать на замок Пештве,76) местоположением которого считалась территория восточное устья р. Дубиса;77) ныне уточнено, что он находился западнее Дубисы, на городище в устье р. Пештве, в сегодняшнем Серяджюсе.78)

Натиск на Юнигеду-Вялюону начался с 1291 (на волость) — 1292 гг. (на замок).79) Главный замок конца XIII—XIV в. находился, вероятно, на самом восточном из цепи городищ Вялюоны.80)

Итак, сопоставление письменных источников и археологических памятников дает довольно полное представление о расположении оборонительных укреплений и древних центров данного региона, упоминаемых в ходе борьбы, хотя некоторые из них локализуются гипотетически. О масштабах борьбы и ее важнейших участках говорят сведения об обороне замков от наступления войск Тевтонского [191] ордена (см. схему).81) Отчетливо выделяются важнейшие центры обороны: Бисене, Аукаймис, Пештве и особенно Юнигеда-Вялюона, передний край обороны в XIII в. на этом важнейшем участке Принеманья проходил по р. Митуве, концентрируясь у Юнигеды-Вялюоны. Ожесточенность борьбы в данном регионе характеризует тот факт, что для временного оттеснения литовской обороны на этом 40-километровом участке (расстояние между устьями Митувы и Дубисы 44 км) Тевтонскому ордену и поддерживающим его силам феодалов Западной Европы потребовалось свыше ста лет (1259—1367 г.).82)


Оборона правобережья Нижнего Немана (XIII — начало XIV в.):
а — литовские замки; б — оборона замка; в — замки Тевтонского ордена;
г — места, где раньше локализировались замки. [192]

Уточнение местоположения упомянутых замков важно также для изучения древнебалтской, древнелитовской территориальной структуры “земли”, в том числе и пока еще проблематической земли Каршува,83) где в бассейнах рек Юра и Акмяна прослеживается уже с V в. преемственность культуры.


1) О борьбе Литвы с агрессией немецких феодалов см.: Pakarklis Р. Kryžiuočių valstybės santvarkos bruožai. Kaunas, 1948; Łouimiański H. Agresja zakonu krzyżackiego na Litwę w wiekach XII—XV. — Przegląd historyczny, W-wa, 1954, t. 45, z. 2/3, s. 338-371; Пашуто В. Т. Образование Литовского государства. М., 1959; Lietuvių karas su kryžiuočiais. Vilnius, 1964.

2) Chronicon terrae Prussiae von Peter von Dusburg / Hrsg. М. Toeppen (далее: PD). — In: Scriptores rerum Prussicarum (далее: SRP). Leipzig, 1861, t. I, p. 21-219. {Русский перевод — Петр из Дусбурга. Хроника земли Прусской. М. Ладомир. 1997; электронную версия см. на здесьHF}.

3) SRP, t. I, p. 303-624 (далее: Jeroschin). {Русский перевод фрагментов см. на здесьHF}.

4) Dlugossii I. Annales seu cronicae incliti regni Poloniae. Varsaviae, 1975, lib. 7, р. 267 sqq. {Русский перевод фрагментов см. на здесь, правда, фрагменты эти, в основном, относятся к более позднему периоду (Грюнвальд). — HF}.

5) Voigt J. Geschichte Preussens. Königsberg, 1830, Bd. IV, S. 13, 19, 44, 209.

6) Narbutt T. Dzieje narodu litewskiego. Wilno, 1838, t. IV; 1840, t. VII, dod. IX.

7) Basanavičius J. Rinktiniai raštai. Vilnius, 1970, р. 82-95.

8) Тоерреп М. Historisch-comparative Geographie von Preussen. Gotha, 1858, S. 39, 41, Karte; Idem. — In: SRP, t. I, p. 96-162.

9) Krumbholtz R. Samaiten und der Deutsche Orden bis zum Frieden am Melno-See. Königsberg, 1890, S. 47, Karte.

10) Zajączkoivski S. Studya nad dziejami Źmudzi w. XIII. Lwów, 1925, s. 34 n.

11) Salys A. Die žemaitischen Mundarten (далее: SŽM). — In: Tauta ir žodis. Kaunas, 1930, VI kn., р. 173-314.

12) Łouimiański H. Studja nad początkami społeczeństwa i paňstwa litewskiego. Wilno, 1932, t. II, s. 79-102.

13) Mortensen H., Mortensen G. Die Besiedlung des nordöstlichen Ostpreuβens (далее: MMB). Leipzig, 1938, Т. II, S. 186, Karte 1.

14) Пашуто В. Т. Указ. соч., с. 263, 417 и др.

15) Jurginis J. Baudžiavos įsigalėjimas Lietuvoje. Vilnius, 1962, р. 79-89.

16) Batūra R. Kariné organizacija Lietuvoje XIII—XV a. — In: Lietuvių karas..., p. 103-109; ср. также: Lietuvos TSR archeologijos atlasas. Piliakalniai (далее: LAA). Vilnius, 1975, t. II.

17) PD, III, 83; Livländische Reimchronik / L. Meyor. Paderborn, 1876 (далее: LRCh), v. 5813-5814; SRP. Leipzig, 1863, t. II, p. 40.

18) SRP, t. II, p. 709; SŽM, p. 213-214.

19) Voigt J. Ор. cit. Königsberg, 1827, Bd. II, Burgen-Karte; Toeppen M. Historisch..., Karte; Krumbholtz R. Op. cit., Karte; Пашуто В. Т. Указ. соч., карты 1 и 2 (составил И. А. Голубцов).

20) Zajączkoivski S. Op. cit., s. 35-36.

21) Paunksnis К. Bišpiliai. — In: Lietuviškoji enciklopedija (далее: LE). Kaunas, 1935, III, р. 1267-1269; Ivinskis Z. Durbės kautynės 1260 m. Kaunas, 1938, р. 42-43; Lietuvių karas..., р. 151 (R. Jasas); LAA, t. II, N 279.

22) SRP, t. II, р. 493; Tautavičius А. Kryžiuociai ties Veliuona. — Mokslas ir gyvenimas (далее: MG), 1965, N 10, р. 29-31.

23) Cristmemel (PD, III, 315); Kirsmemela (SRP, t. II, р. 280); SŽM, р. 217-218.

24) Voigt J. Op. cit., Bd. IV, S. 300; Narbutt Т. Ор. cit., t. VII, dod. IX, s. 68; Zajączkoivski S. Ор. cit., s. 37, карта; SŽM, р. 217, Karte; Пашуто В. Т. Указ. соч., карта 2.

25) PD, III, 315; LE, III, st. 1245; Lietuvių karas..., р. 201 (К. Sideravičius); Historisch-geographischer Atlas des Preussenlandes / H. Mortensen; G. Mortensen, R. Wenskus. Wiesbaden, 1973, Lfg 3, Т. 1 (Wehranlagen); LAA, t. II, N 423.

26) Castrum... Bisenam (PD, III, 222); ein hûs Bisin (Jeroschin).

27) Voigt J. Ор. cit., Bd. IV, S. 13; Narbutt T. Ор. cit., t. IV, s. 320; t. VII, dod. IX, s. 67; Baliński М. Wielkie Ksiestwo Litewskie. — In: Baliński М., Lipiński T. Starożytna Polska. W-wa, 1846, III, S. 555; Šliupas J. Lietuvių tauta. Plymouth (Pa), 1905, II, р. 126.

28) PD, III, 328.

29) Toeppen M. Historisch..., S. 41; Idem. — In: SRP, t. I, p. 147 (1). Бисене указывается и западнее Кристмемеля: Krumbholtz Д. Ор. cit., S. 47, Karte; Пашуто В. Т. Указ. соч., карта 2. О местоположении Бисене выше (восточное) Кристмемеля, между ним и Раудоне (лесом “Винт”) см.: Zajączkoivski S. Ор. cit., s. 38, Karte; SŽM, р. 207, Karte; Łowmiański H. Studja..., t. II, s. 101.

30) SRP, t. II, p. 709; LE, III, st. 1245.

31) [Batūra Л.] Bisenė. — In: Mažoji lietuviškoji tarybinė enciklopedija. Vilnius, 1966, t. I, p. 241; LAA, t. II, N 300. Неубедительна попытка локализовать Бисене в районе Пагегяй, в Битенай (Lietuvos TSR istorijos šaltiniai. Vilnius, 1955, t. I, р. 51 — Р. Pakarklis).

32) Colayne (PD, III, 238); Kalaine (Jeroschin).

33) Voigt J. Op. cit., Bd. IV, S. 44.

34) Narbutt Т. Op. cit., t. IV, s. 388; t. VII, dod. IX, s. 77-78; см. также: Zajączkoivski S. Op. cit., s. 36-37; Tarasenka Р. Lietuvos archeologijos medžiaga. Kaunas, 1928, р. 148; Łowmiański H. Studja..., t. II, s. 97; Pollakówna М. Kronika Piotra z Dusburga. Wroclaw; Warszawa; Kraków, 1968, s. 160. Указывается и регион между Рамбинасом и Юрбаркасом: Lietuvių karas..., p. 190 (К. Sideravicius).

35) Тоерреп М. Historisch..., S. 41, Karte; Idem, — In: SRP, t. I, p. 152 (2); см. также: Krumbholtz R. Op. cit., S. 49, Karte.

36) SŽM, р. 218-219; Karte; MMB, Т. II, S. 212, Karte 1; см. также: Пашуто В. Т. Указ. соч., карта 2; Čerbulėnas К. Gynybimai arealai Lietuvoje.— MG, 1971, N 4, р. 38.

37) “Lettowen... býweten... eine starke burc dä vor” (LRCh, v. 5512-5515).

38) Paunksnis К. Op. cit., st. 1268; Ivinskis Z. Op. cit., p. 51.

39) LAA, t. II, N 268.

40) Tautavičius A. Jurbarko Bišpiliai. — MG, 1964, N 7, р. 36.

41) Wiiuk Koialouiicz A. Historiae Litvanae. Dantisci, 1650, I, р. 193.

42) Castrum Mederahain (PD, III, 244); burc zu Mederabe (Jeroschin).

43) Toeppen C. — In: SRP, t. I, p. 154.

44) Narbutt Т. Ор. cit., t. IV, s. 345.

45) Łowmiański H. Studja..., t. II, s. 41.

46) Zajączkowski S. Ор. cit., s. 41; SŽM, р. 223.

47) Lietuvių karas..., р. 191 (К. Sideravičius).

48) LAA, t. II, N 435.

49) Scroneyte et Biverwate (PD, III, 302); Scroneiten unde Bibbenvaten (Jeroschin). Предлагается реконструкция этих литовских названий и как Скронайчяй, Бябирвайчяй [Salys А. Karšuva. — In: Lietuvių enciklopedija, t. XI, р. 97].

50) Weber L. Preussen vor 500 Jahren. Danzig, 1878, S. 550; Zajączkoivski S. Ор. cit., s. 35 и карта; SŽM, р. 201, Karte; ММВ, Т. II, S. 185, Karte 1. Замок Бябирвайте связывали также с городищем в верховьях р. Бябирва, в дер. Габриелишкес (LE, III, st. 1320; ср.: Jurginis J. Ор. cit., p. 84-85), однако его культурный слой датируется III—IV вв. (LAA, t. II, р. 58).

51) Tarasenka Р. Ор. cit., p. 245.

52) ММВ, Bd. II, S. 186, Karte 1; ср.: Cerbulėnas К. Ор. cit., p. 38.

53) В этих окрестностях известны фамилии Шкершпилис, Шкершпилюс (картотека фамилий Института литовского языка и литературы Академии наук ЛитССР).

54) PD, III, 297-299, 301-302; Weber L. Ор. cit., S. 550. Кстати, данные 80-х годов XIV в. свидетельствуют о том, что р. Бябирва (“flys Bobirva”) находилась на земле Расяйняй (Wegeberichte 52 — SRP, t. II, р. 688), в то время как по “Хронике” Петра из Дусбурга оба исследуемых замка относились к земле Каршува (см. выше), т.е. (если за это время не произошли территориальные изменения) должны были находиться дальше р. Бябирвы.

55) Эржвилкас (LAA, t. II, N 176 — здесь не отмечен наружный оборонительный вал) и Кюкишкяй (Ibid., N 321).

56) Castrum Otekaym (PD, III, 226); Oukaym (III, 247, 280, 290), Otekaim, Oukeim... (Jeroschin) локализован неточно у р. Дубиса (Voigt J. Op. cit., Bd. IV, S. 19; Narbutt Т. Ор. cit., t. VII, dod. IX, s. 85).

57) Hirsch Т. — In: SRP, t. II, p. 668; Zajączkoicski S. Ор. cit., s. 34; SŽM, p. 206; MMB, T. II, S. 205-207; ср.: Biržiška V. Kryžiuočiu keliai į Lietuvą XIV a. — In: Praeitis. Kaunas, 1930, 1 р. 39-40 (севернее, у Скаудвиле).

58) Jurginis J. Ор. cit., р. 85-86.

59) LAA, t. II, N 70.

60) Territorium... Wayken (PD, III, 259); zu Waiken (Jeroschin).

61) Voigt J. Ор. cit., Bd. IV, S. 97; Łowmiański H. Studja..., t. II, s. 102 и карта; Пашуто В. Т. Указ. соч., карта 2.

62) SŽM, р. 237.

63) Biržiška V. Ор. cit., р. 52.

64) Упомянута во второй половине XIV в. — Wegeberichte 52 (SRP, t. II, р. 688).

65) Biržiška V. Ор. cit., р. 48-49; Łowmiański H. Studja..., t. II, s. 102.

66) Спрогис И. Я. Географический словарь древней Жомойтской земли XVI ст. Вильна, 1888, с. 38.

67) Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas. Vilnius, 1963, р. 183.

68) PD, III, 340.

69) LAA, t. II, N 184.

70) Kymel (PD, III, 265); Kimel (Jeroschin). Ерошин указывает, что замок был у Немана.

71) Zajączkowski S. Ор. cit., s. 41; ср.: Narbutt Т. Ор. cit., t. VII, dod. IX, s. 79. Замок не локализован вообще в книгах: SŽM, р. 217; Пашуто В. Т. Указ. соч., с. 263, 418; Lietuvių karas..., p. 195.

72) habitacionem... Sudargi.(PD, III, 332); Sudargen hof (Jeroschin).

73) PD, III, 303, 311, 332; Łowmiański H. Studja..., t. II, s. 186.

74) Kulikauskas Р. Sudargo piliakalniai. — In: Istorija. Vilnius, 1975, XV, 2 sąs., р. 105-124; LAA, t. II, р. 157-158.

75) Narbutt Т. Ор. cit., t. VII, dod. IX, s. 92; ср.: Пашуто В. Т. Указ. соч., с. 417 и карта 2.

76) Pistan... impugnavit (PD, III, 254); Pisten (Jeroschin).

77) Toeppen M. Ор. cit., Karte; Krumbholtz R. Ор. cit., S. 50, Karte; Пашуто В. Т. Указ. соч., карты 1, 2; Čerbulėnas К. Ор. cit., p. 38.

78) Zajączkoivski S. Ор. cit., s. 40 и карта; SŽM, р. 230, Karte; Ivinskis Z. Iškylos po Lietuvos senovę, 5.— XX amzius, 1939, N 137; [Batūra R.] Pieštvė. — In: Mazoji lietuviškoji tarybinė enciklopedija. Vilnius, 1968, II, р. 840; LAA, t. II, N 664.

79) PD, III, 243, 251; Toeppen M. — In: SRP, t. I, р. 154; Zajączkoivski S. Ор. cit., s. 38-39; SŽM, р. 215-216, 239-241.

80) LAA, t. II, N 804; Batūra R. Karinė..., p. 100 (план, площадка № 1).

81) Оборона: Бисены в 1283,1313 (дважды), 1316 гг. (PD, III, 222, 316, 319, 329); Аукаймиса в 1285, 1300 (оборона окрестностей замка), 1302, 1305 гг. (PD, III, 226, 276, 280; 290); Пештве в 1293, 1298, 1318, 1322 гг. (PD, III, 254, 271, 335, 340); Юнигеды-Вялюоны в 1292, 1293 (дважды), 1298, 1313, 1315, 1317, 1318, 1319 гг. (PD, III, 251, 252, 254, 271, 317, 325, 334-336).

82) Вялюона окончательно пала в 1367 г. (SRP, t. II, р. 559), опять отстроена Витаутасом (Витовтом) в 1412 г. (Codex epistolaris Vitoldi / Ed. А. Prochaska. Cracoviae, 1882, р. 232).

83) PD, III, 83 — terra Carsovie; SŽM, р. 199-202 и карта; Łowmiański H. Studja..., t. II, s. 77-88, 100-102; Пашуто В.Т. Указ. соч., с. 334 и карта 2. Установленную по письменным источникам ее территорию пересекает теперь предполагаемая (по археологическим данным) южная граница территории жемайтов (LAA. Vilnius, 1977, t. III, p. 16 и карта № 9; Lietuvos archeologija. Vilnius, 1984, [t.] 3, p.3 — A. Tautavičius).


























Написать нам: halgar@xlegio.ru